Instagram称有权销售用户照片 引起公众抗议

  • 时间:
  • 浏览:0

CNET科技资讯网 12月18日 国际报道:Instagram今天表示,被委托人算是需付费或通知用户就可以自行出售用户照片的永久权,这种巨大政策转变比较慢引起公众的强烈抗议。

Facebook完成对照片分享网站Instagram收购交易四个月后,新政策将于明年1月16日起生效。Instagram用户若不接受新政策,可在截止日期前删除账户。

根据新政策,Facebook有向企业或其它任何组织许可所有Instagram公开照片的永久权,其中包括广告用途,此举或将Instagram网站转变为全球最大的照片存储机构。一位愤怒的Twitter用户讽刺道:“Instagram现在成了新的iStockPhoto,不同之发生于不让为使用用户照片付费。”

电子前沿基金会(EFF)资深律师科特·奥普萨尔(Kurt Opsahl)说:“要求你们都都都都同意其照片被用于不明商业用途,比较慢令人接受。”

举例说明,许多夏威夷一家旅馆向Facebook付费后就可以获得被委托人须要的照片,许多利用哪此照片在其网站上或电视上做广告,抑或做成精美的画册,却不向拍摄哪此照片的Instagram用户付费。哪此照片不仅包括夏威夷威基基海滩上独特的落日风景照,还许多有幼儿在海滩上嬉戏的图片,许多父母不希望孩子的照片被用于做广告,就许多触犯隐私法。

Facebook尚未就此置评。

政策陷阱:许多Instagram用户在2013年1月16刚刚继续上传照片,很久 在最后期限很久 删除其账户,或许Facebook都在永久性销售哪此图片。奥普萨尔说,许多政策中没法明确说明删除账户就终止了Facebook的权利。

很久 ,Facebook为使用条款再加两条附加条款:第二根是允许Facebook向任何组织许可用户照片;另第二根允许Facebook收费。新增内容称:“企业或其它实体向你们都都都都付费后,就可以使用用户照片,不让向用户付费。”

相比之下,Google政策比较严明,不允许该公司出售用户通过Picasa或Google+上传的照片。其政策与即将废除的Instagram政策同类:均要求用户同意公司在一定限制条件下使用其照片,目的是提高运营及改进服务。雅虎针对Flickr的政策也与Google同类:公司有权使用仅限于提交的照片。

作家兼软件开发者雷金纳德·布莱斯怀特(Reginald Braithwaite)今天对Instagram新政策讽刺道:“你都在 你们都都都都的客户,是你们都都都都赶到集市上的牛,你们都都都都把你卖给出价最高的买家。你的任务而是 低头吃草,不断产出牛奶。”

一名Instagram用户称新政策是“Instagram绝命书”。PopPhoto.com摄影网站对Instagram新政策没法描述:“Instagram服务五种仍是一项不错的服务,但在过去两周已处处亮起红灯,血块拍摄者、甚至休闲拍摄者而是 让你 一家大公司在头上出售摄影者的照片,却不支付报酬或甚至不通知原作者。”

Instagram新政策中还再加了第二根免责条款,许多私有照片被公开,Instagram不承担责任。条款内容如下:“你们都都都都不让对任何内容的使用最好的办法或披露最好的办法负责,Instagram不让对用户提供的任何内容的用途或披露最好的办法负责。”

新增加的1个多多条款称,Instagram不许多随时识别出付费服务、赞助内容或商业联系等。此举似乎与FTC指导方针相矛盾,FTC指导方针称广告就应该被列入广告范畴。

没法笼统的知识产权语言很久 也总出 过:1999年,雅虎也曾使用过同类字眼,即雅虎有权出理 用户的文本和照片,但在用户强烈抗议下,雅虎在一周后放弃其政策。

当然,Facebook许多无意利用Instagram用户拍摄的照片赚钱,但新政策并未禁止Facebook采取同类举措。

奥普萨尔认为新政策违背了社交网络的自愿行为准则。他强调:“你们都都都都衷心希望Facebook和Instagram能出面解释清楚新政策。”